Saltar para: Post [1], Pesquisa e Arquivos [2]




Caminho para os Oscars - I

por Bad Girl, em 23.02.16

Vistos que estão todos os filmes das categorias principais e com algum tempo em mãos, dou por mim cheia de vontade de dissecar os nomeados (sentido figurado, claro) naquele que é o ano mais balofo e óbvio de Oscars de que tenho memória. São óbvios, mas tão óbvios que, estou certa, se no próximo Domingo adormecer às 23h00 (a idade pesa, pois pesa!) e só acordar na Segunda-feira às 07h00 sei que não perdi coisa nenhuma. Talvez um modelito ou outro. De entre os óbvios há os mais óbvios e ninguém me tira a certeza de que uma surpresa, a haver uma, há-de ser no último prémio da noite. Assim sendo, vou já directa ao cacume dos óbvios: o melhor actor.

Cortando já o suspense, vai ganhar o DiCaprio. Parabéns, adiante. Eu não gosto do DiCaprio. Ter o DiCaprio, que não suporto, num filme realizado por Iñarritu, que adoro, é como ter o Guardiola a treinar o Rooney - está bem que o gajo joga à bola, mas eu não gostava dele nem que ele ganhasse de repente um ar de quem toma banho. Back to DiCaprio: ainda que não goste dele, chateia-me que o gajo que podia ter ganho no "Diamante de Sangue" (claro que nunca na vida podia levar a melhor ao Forest Whitaker) ou até no "Lobo de Wall Street" (o chato é que teria de ter ganho ao Matthew McConaughey, mas pronto) tenha de ganhar com esta interpretação de um gajo a arfar (Nacho Vidal fez isso toda a vida e não creio que tenha sacado nenhum Oscar). Sobre o filme falarei quando chegar à categoria indicada, que eu sou uma pessoa que se organiza nos pensamentos, mas houvesse um nomeado de jeito e este ano o DiCaprio ganhava na mesma. É que ele, insuportável que me seja, é um actor em bom, que tem tido o azar de fazer muito bem em anos que os outros fizeram melhor. E a Academia deve-lhe coisas. E 2016 é o ano certo para ajustar contas, porque ninguém foi extraordinário. 2016 é o ano de DiCaprio porque ninguém fez melhor. Ou, vá, ninguém que não Bryan Cranston (Trumbo), mas não há-de ser um tipo à porta dos 60 anos que leva a primeira nomeação da vida que vai estragar o ano de consagração de DiCaprio. Ainda que seja ruivo. E o que eu simpatizo com ruivos. Ruivo também é Eddie Redmayne que, convenhamos, fez as mesmas caras que lhe deram o Oscar no ano passado. Seria mal entregue a Redmayne? Não, mas ele não perde mal para DiCaprio. De Fassbender nem falo, mais um ruivo (bendita Academia!) que é tão bom, mas tão bom (Frank, por exemplo), que um dia lhe há-de cair um Oscar no colo. Não podia, obviamente, ser com Steve Jobs, que é um filme morno. E há-de ser sem esforço, que é assim que ele parece fazer tudo. Matt Damon no seu "Perdido em Marte" não me merece qualquer comentário. É um filme assim-assim, com uma interpretação assim-assim, e os assim-assim não ganham Oscars. Falta lá nos nomeados uma criatura pequenina, Jacob Tremblay (Quarto), mas nem quero imaginar a cara do DiCaprio se perdia o 5º Oscar para um puto de 9 anos.

Assim, e recapitulando:

Vitória certa: Leonardo diCaprio

A haver surpresas: Eddie Redmayne

Autoria e outros dados (tags, etc)



Mais sobre mim

foto do autor


Ao contrário da maior parte das pessoas, não vou pôr-me com falsas modéstias: sou gira, sou inteligente, sou interessante. Mas também sou Má... como todas as mulheres, não é? Como perceberão com as leituras, e como este é um reflexo de mim, naturalmente tenho um blog bipolar!

 

Algo a dizer? BAD MAIL

badgirlsgoeverywhere (arroba) gmail.com

Bad face

Bad Girls go Everywhere - Blog

Promote your Page too

Importa lembrar, sempre


www.freetibet.org


(nem sempre consigo creditá-las. Serão retiradas se alguém se sentir lesado)

Arquivo

  1. 2016
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2015
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2014
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2013
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2012
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2011
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2010
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2009
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2008
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2007
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2006
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D

(de borla, pelo menos...)

From Geek in Pink




Creative Commons License
Esta obra está licenciada sob uma Licença Creative Commons.