Bad girls go everywhere

Acabo de ouvir a seguinte frase: "Better to write for yourself and have no public, than to write for the public and have no self." - Cyril Connolly.

Este blogue não embarca em efemeridades e continua com o seu registo habitual... dentro de momentos. 

Este blog em 43º do top nacional e à frente do Abrupto, do Pacheco Pereira.

O mundo, tal como o conhecemos, acabou de acabar.

O que vale é que amanhã já voltamos aos "noventas" do costume.

Agora é que já dava para sacar uns patrocínios, ou não?

Cara Titinha,

Eu sei que a menina é toda posh, cheia de não-me-toques, "não se diz sanita!", "não se diz esposa!", "não se diz aleijar!". Eu sei que a menina é de fino trato e nunca, nem nos seus mais alucinados pensamentos ia pensar sequer vir aqui tomar como seu (vê, eu podia ter escrito "roubar" ou "plagiar", mas isso são palavras piores do que "sanita", e nós não gostamos) um post que fosse deste blogue, que está cheio de c@r@lh@d@s. Que é pior do que "sovaco". Mas agora imagine  que tem uma possidónia de uma empregada, daquelas mesmo reles, que vê o que a senhora patroa faz e (já sabemos como é esta coisa da criadagem, já não se arranja ninguém de confiança, hoje em dia) decide imitar. Deus nos livre de tal coisa, mas fod@-se, Titinha, pode muito bem acontecer. E qual é o blogue que uma empregada pindérica que está habituada ao vernáculo vai copiar? O meu. E empregada que é empregada não tem Facebook. E eu, ainda que possidónia, não tenho Hi5. Vai daí, um dia alguém me vai contar que a empregada da Titinha anda a copiar os meus posts para o Hi5 dela. Indecente, não acha, Titinha? Para evitar esses abusos, hoje registei o meu blogue no IGAC. Foi muito rápido, custou só € 25,30 (já viu? Há imitações de Burberry a custar mais - sim, que isto quem arranja estados de alma de imitação também é capaz de pôr lencinhos da treta ao pescoço), e já está. A partir de agora, se uma ladrazinha armada ao pingarelho entrar blogue adentro e decidir que ela é que devia ter escrito aquilo, está fodid@. Acho que até dá prisão (vocês não dizem "choldra", pois não?). Até porque já aconteceu antes.

Já agora, a Titinha podia acrescentar lá no seu grupo que não gostamos de "plagiar". Usamos "titinhar". Dá no mesmo. 

Estou nos destaques do sapo com este post. Há pouco fui espreitar o número de visitas e a coisa já ultrapassa as 10.000. Claro que isto é canto que não está habituado a tanta visita, e a visita generalista é coisa que não está habituada ao meu blogue.

Não vou voltar a escrever as instruções, se vieram cá ter pelos destaques e não sabem o que fazer, leiam estas sábias palavras.

Ora à falta de comentários, há gente que está deveras interessada em fazer passar mesmo a mensagem e, para isso, nada melhor do que usar o e-mail. Apesar dos e-mails simpáticos, aos quais responderei sabe Deus quando, também recebi alguns mails daqueles muito fofos, de moços sofredores de acefalia crónica. Não, não sofrem de acefalia porque discordam do que escrevo, mas sofrem de acefalia porque... já vos mostro, esperem um bocadinho, deixem-me só arranjar um fio condutor:

De tempos a tempos ataca-me uma falta de inspiração absurda. Providencialmente o universo trata disso da melhor maneira e mete umas ovelhas ronhosas no meu caminho. Já usei um comentário para fazer um post (Paris, se ainda lês isto, um grande bem haja). E não é por ter deixado de ter comentários que deixei de ser brindada com pérolas culturais que remetem o Saramago para o fundo da lista dos belos escritores portugueses. O problema é que, tal como não aprecio a escrita do Saramago, também não fiquei fã da literatura do Rui e do João. Imediatamente antes de fazer o "Report as Spam" aos mails destes senhores, e como não sou egoísta, vou partilhá-los convosco.

Eis o que diz o João Marques:

Assunto: "qd te posso saltar em cima?"

Texto: "dizes mt fuck?e fazê-lo?só c bibrador nao é?"

Ora, João, uma mensagem tão pequena e eu nem sei por onde começar. O.K., vamos lá tentar: "saltar em cima" de alguém parece-me ser coisa para magoar. E olha que eu até sou de gostar de sexo à bruta, mas quando chega ao ponto em que alguém está a saltar em cima de alguém parece-me ser coisa para não ser muito prazenteira. E não, não digo muito fuck, calhei de dizer no post que tu calhaste de ler, mas eu compreendo, um blogue são muitas letras e aquilo é coisa para cansar a cabecinha. Um "bibrador" é que eu não sei o que é. Mas imagino que seja uma coisa que tu queiras meter num sítio onde o sol não nasce. Quanto ao "fazê-lo", junto com o "saltar em cima" vamos pôr a coisa nestes termos: supondo que tu eras o último gajo vivo na Terra e eu estava entalada, nem que a minha vida dependesse de tu me fazeres a manobra de Heimlich isso ia acontecer. Agora o que eu vejo aqui é uma oportunidade de brilhar: a Guida precisa de um homem. O João Marques quer saltar em cima de alguém. Usa duas frases e diminutivos, o que antecipa que aquilo "vai ser tão bom, não foi?". Para primeira experiência deve servir. Por isso, Guida, o mail do João é este: joaosamarques@gmail.com. Entra em contacto com ele. É que, para mim, coelho, nem estufado.

Passemos então ao mail do Rui Sousa. Que é gráfico. Palavras são coisas complicadas, aquilo tem de se pôr umas letras à frente das outras e, parecendo que não, fastia.  

Assunto: "Como tens os comentários desactivados no teu blog..."

Texto: 

Olá, como tens os comentários desactivados no teu blog, então, tá aqui ó! Embrulha e enfia que é o que mereces pelo que escreves.

   ┃━━━━━━━┓　
┏┫　　｜　｜　　┣┓　　 ┏┓　Copie e cole
┗┫━━　┃　━━┣┛　　 ┣┫　
　 ┃　━━━━━　┃　┏┳┫┣┳┓　
　 ┗━━┳━┳━━┛　┃　　　　┃　se essa pessoa
 ━━━━┃　┃　　　    ┗━┳┳━┛　
━━━━┃　┗━━━━━━┛┃　fez vc perder seu tempo"

Ora o Rui foi ligeiramente mais esperto que o João. O Rui deixou um título que me ia fazer abrir o mail.

E depois? Depois revelou-se no corpo do e-mail, "ó! Embrulha e enfia (...)"

Embrulhar é uma coisa que se faz aos presentes e eu acho que, se me vais dar um presente, embrulhas tu, pode ser? Gosto especialmente do "é o que tu mereces pelo que escreves". Porque, vamos ver, o Rui sugere-me que eu tenha sexo. Acha que eu mereço ter sexo pelo que eu escrevo. É um elogio, não é? Mas depois temos o "Copie e cole se essa pessoa fez vc perder o seu tempo". Ora o Rui generaliza e diz "pelo que escreves". Imagino que, apesar da lobotomia, o Rui ainda consiga ler parte dos 2.229 posts que este blogue tem, para poder falar sobre o que eu escrevo. Eu, quando acho que estou a perder tempo com alguma coisa, não vou perder mais tempo ainda a colar e copiar bonequinhos para o mail. Mas isso sou eu, que tenho uma vida.... Se alguém quiser que o Ruizinho lhe mande uma cópia do boneco, é só mandar um mail para ele: ruisousa@gmail.com.

Claro que eu podia achar que o Rui leu apenas o post em destaque e, como criaturinha homofóbica que é, ficou transtornado. O que não me parece estranho. Imagino o Rui Sousa a não gostar do meu blogue. O que ele gosta mesmo de ler é o "Semanário Transmontano", onde pode aplaudir ideias sobre valpacences empreendedores... mariquices é que não!

... não creio que a Margarida seja virgem porque quer, conforme nos vai tentando convencer.

Andando ela com o "pipi" aos saltos, esta imagem acaba por confirmar a minha teoria acabadinha de criar: desinteressante, pouco esperta E feia? Nem por alturas do Mundial e por amor à pátria arranjas um gajo que faça o jeito, Guida.

Vejo por aí muita gente preocupada com o possível folclore que virá com os casamentos homossexuais.

Coisas que me ocorrem quando leio ou ouço isso:

 - Carros a buzinar durante quilómetros

 - Bolos com 3 ou mais andares

 - Noivos de plástico nos bolos

 - Fogo de artificio

 - Noivas vestidas de "suspiro"

 - Convidados enfileirados a dançar o "Apita o comboio"

 - Tules agarrados às antenas dos carros

 - Tules a cobrir as frentes dos carros

 - Romaria a casa dos noivos antes do casamento em si

 - Despedidas de solteira com pilas coladas na cabeça

 - Noiva a levantar o vestido para leiloar a liga

 - Convidados ansiosos que batem com os talheres nos copos/ pratos enquanto gritam "beijo!"

 - Adolescentes vestidas de rameiras

 - Velhas gaiteiras vestidas de adolescentes vestidas de rameiras

 - Pessoas prostradas à porta da igreja com arroz na mão

  - Carro dos noivos "atacado" com espuma da barba, batom, papel higiénico, ...

 Por muito que choque os mais conservadores, nada daquilo que ali se vê em cima tem vindo a ser usado por homossexuais.

So mind your own business and shut the fuck up!

Não meter foice em seara alheia.

Não entrar em guerras que não são minhas.

Blogosfericamente falando.

A semana passada foi profícua em casos clínicos. A Isilda começou, a Titinha fechou com chave de ouro.

Anda tudo doido.

Genericamente falando.

Eu prometi que não voltava a opinar sobre futebol enquanto o Jesualdo fosse treinador do Porto. Com algumas nuances lá cumpri a dita. Em casa, perante um pai incrédulo, prometi a pés juntos que não haveria de ter equipa, caso a equipa estivesse às ordens de Paulo Bento ou de Domingos Paciência. Jurei que comprava um lugar anual caso Jorge Costa viesse para o FCPorto. Escolheram André Villas Boas e eu, sangue de barata, sei lá o que hei-de achar. Posso achar coisas sobre alguém que, melhor ou pior, conheça (ainda que conheça só a sua faceta pública). Ouvi falar de Villas Boas pela primeira vez há uns meses. Não sei nada sobre ele (alguém sabe?) o que, parecendo que não, é bom. Tem pinta. Tem tiques à Mourinho. Mudava-lhe o nariz. Ainda não lhe mudava a estratégia que, acredito, tenha. Embora debite para aqui muitas opiniões sobre bola, não percebo grande coisa de técnicas e tácticas. 4-2-2, 4-3-1, losango... Sei absolutamente nada sobre isso. O que eu sei é que um treinador no FCPorto não tem muito que saber: a equipa não é escolhida por ele, ele come os jogadores que o PC lhe dá. Tem três obrigações: potenciar as capacidades de cada um ao máximo, conjugá-los da melhor forma e ter mão no balneário. Depois disso é só somar vitórias. Porque puto, digo-te uma coisa: este blogue vai andar em cima de ti, à espera de formar uma opinião.