Bad girls go everywhere

  Haverá um limite para o número de pastilhas elásticas que uma pessoa consegue mascar em simultâneo ou é directamente proporcional ao quão fod*do se está?

Aqui não há imparcialidade nem pruridos. Querem pezinhos de lã e festinhas na cabeça, vão ler jornais.

Há adeptos do SLB que têm muito jeito para imitar macacos. Por coincidência, e sem maldade, fizeram-no sempre que o Hulk tocou na bola. Estariam a dizer, numa língua que só eles e os símios dominam "que pena temos nós de não ter este tipo no nosso plantel!"?

Aqui não há imparcialidade nem pruridos. Querem pezinhos de lã e festinhas na cabeça, vão ler jornais.

Quando se acha que os tipos que tiveram a ideia de começar a atirar bolas de golfe são uns selvagens e deviam ir presos, não se copia a ideia. Selvagens e plagiadores é um bocadinho pior. 

Aqui não há imparcialidade nem pruridos. Querem pezinhos de lã e festinhas na cabeça, vão ler jornais.

Será que temos de começar a pagar alguma coisa pelo aluguer pelo salão de festas?

Aqui não há imparcialidade nem pruridos. Querem pezinhos de lã e festinhas na cabeça, vão ler jornais.

Coisa que eu nunca pensei dizer:

Acredito que não foi com intenção que o Luisão fod£u a cara ao ________ (preencher o espaço. Neste caso, Otamendi).

 Aqui não há imparcialidade nem pruridos. Querem pezinhos de lã e festinhas na cabeça, vão ler jornais.

Os golos são bonitos, mas não são o mais bonito.

A vitória é bonita, mas não é o mais bonito.

Bonito, bonito foi ver o Carlos Martins chorar. Há pessoas que vivem longas vidas sem conseguirem ter o prazer de admirar tamanha beleza.

Aqui não há imparcialidade nem pruridos. Querem pezinhos de lã e festinhas na cabeça, vão ler jornais.

Cá em casa, quando estão muitas máquinas ligadas, a luz vai abaixo. Se calhar foi isso que aconteceu ontem na Luz: aquele estádio não está preparado para albergar tanta potência.

Ainda a falar de futebol? Já era altura de parares, não achas?

Não, não acho. 

Só assim poderei citar tão apropriadamente Samuel L. Jackson (ou Jules Winnfield, já disse que confundo actores e personagens) que, por sua vez, cita a Bíblia (Ezequiel 25:17):

"The path of the righteous man is beset on all sides by the iniquities of the selfish and the tyranny of evil men. Blessed is he who, in the name of charity and good will, shepherds the weak through the valley of darkness, for he is truly his brother's keeper and the finder of lost children. And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who would attempt to poison and destroy My brothers. And you will know My name is the Lord when I lay My vengeance upon thee."

Quando, no post anterior, eu dizia que o SLB devia fazer tudo para resguardar a sua honra, acrescentei de "forma honesta". Apagar as luzes é de uma falta de classe, de noção do ridículo, e de fair play incomensurável. Porque não adianta apagar as luzes, quando não conseguem anular o brilho.

Está uma pessoa uns míseros três dias fora do país, para perceber que o mesmo se transformou numa ditadurazinha mal amanhada. Quando eu saí, no princípio da semana, a coisa "só" estava à deriva, sem governo que tomasse conta. Quando regresso, dou de caras com a notícia do ano: o Benfica quer proibir festejos do título, que o Porto eventualmente poderá ganhar, na Luz. Se me perguntarem a mim, que sou uma pessoa com um mínimo de racionalidade, eu direi que sim, que o Benfica deve lutar com unhas e dentes dentro do campo para que o Porto não celebre o campeonato na Luz. Deve deitar o coração pela boca, se for preciso. É uma questão de honra. E a honra preserva-se a qualquer custo, desde que de forma honesta. Proibir bandeiras, faixas e demais formas de manifestação de alegria não trará ao Benfica o silêncio dos adeptos "rivais", caso o Benfica não consiga cumprir a sua missão em campo. Porque as pessoas cantarão enquanto tiverem voz. Gritarão com o coração na boca, se for preciso. Infelizmente, este tipo de atitudes apenas fará com que os cânticos e os gritos de alegria cheguem somente para celebrar uma possível vitória. Mas não creio que sirva para outra coisa que não agitar as já tsunamisadas águas.

O título, parte de um poema de João Roiz de Castelo-Branco, foi uma forma de conseguir dar algum nível ao conteúdo do post, já que o assunto é de tal forma rasteiro, que não há poema do Cancioneiro Geral que o eleve. 

Ontem cruzei-me 2 (DUAS!) vezes com o Nuno Gomes e nem sequer lhe preguei uma rasteira. Nem estalo, nem cuspo, nada. Era bonito que todos os adeptos fossem como eu. Mas não. Alguns são uma vergonha. E nem sequer são adeptos. Os animais, toda a gente sabe, não têm clube.